Special — 16 aprilie 2013 at 18:10

Cristian Andrei – trompeta, nu fluier!

by

Costinel Olteanu, delegatul Fortunei Tamadau, sustine ca arbitrul Cristian Andrei este cel mai slab „fluierici” pe care l-a intalnit pana acum. Oficialul formatiei din Tamadau are mare dreptate.  „Centralul” partidei dintre Ulmeni si Tamadau, scor 2-1, nu are nici un argument cu care sa-l contrazica pe Olteanu. Rezultatul examenului pe care l-a sustinut la inceputul acestei luni este catastrofal.

La patru aprilie, la Bucuresti s-a desfasurat un examen la care au participat arbitri din toate judetele. Concursul a constat intr-o proba scrisa si una fizica, facand parte dintr-o actiune a Comisiei Centrale de Arbitri, intitulata „Programul de talente 2013”. Judetul nostru a fost reprezentat de catre arbitrul Cristian Andrei si arbitrul asistent Mihai Constantin.
„Centralul” calarasean parca a vrut sa demonstreze ca Olteanu are perfecta dreptate. Nota comunicata de catre CCA este una rusinoasa. Andrei a primit 4.50 la „scris”, clasandu-se pe ultimul loc in topul arbitrilor care s-au prezentat la concurs. Andrei nu a trecut nici de testele fizice, alergand doar 2740 de metri la testul Cooper. Nu este prima oara cand acest arbitru tanar dezamageste, insa nimeni nu a luat vreo masura care sa il aduca cu picioarele pe pamant.
Privind spre meciurile pe care acesta le-a condus anul acesta in Liga Tractoristilor, nu putem trece cu vederea faptul ca in cele 14 partide la care a oficiat, oaspetii nu s-au impus niciodata. Cele mai „indraznete” rezultate au fost Tamadau – Manastirea, scor 2-2, si Manastirea – Ciocanesti, scor 1-1. De altfel, Cristian Andrei a arbitrat de cinci ori in acest sezon formatia antrenata de catre Jean Oprea. Acelasi arbitru a condus si meciul dintre Manastirea si Independenta, scor 3-1. La finalul acestei partide, oficialii echipei campioane au acuzat maniera de arbitraj a „centralului” calarasean.
Mihai Constantin a participat la concurs ca arbitru asistent. La fel ca Andrei, el nu a trecut nici de proba scrisa, nici de cea fizica. La proba lunga a alergat 2820 de metri, in vreme ce la „scris” a demonstrat ca este doctor in comparatie cu colegul sau de la centru, obtinand 6,50. In clasamentul comun, alcatuit pe baza notele obtinute atat de arbitri, cat si de „asistenti”, Cristian Andrei este penultimul, reusind sa-l intreaca doar pe „asistentul” ilfovean Marius Marin, care a luat 3,90 la proba scrisa.
Esecul consemnat la examenul de la Bucuresti nu-i apartine doar lui Cristian Andrei. Sigur, el e principalul vinovat. Insa depinde doar de el sa se schimbe. Daca se gandeste la arbitraj ca la o distractie, nu se pacaleste doar pe sine, ci si pe cei de langa el. Pe Daniel Stefan, care ii este indrumator, si pe colegii sai, care stau in urma sa si isi asteapta nervosi ca niste armasari sansa de a participa la un concurs de sarituri peste obstacole. Viata de arbitru nu este deloc simpla, insa cine pune fluierul in gura trebuie sa se astepte la tot ce e mai greu.
Nu trebuie sa te astepti la aplauze. Acestea se cuvin jucatorilor. Un arbitru trebuie sa fie discret. Daca isi trage singur suturi in fund, asa cum face Cristian Andrei, nu va face pasi in fata. Uneori, lucrurile care par superficiale sunt esentiale. Pentru rusinea de la Bucuresti, „centralul” nu are nici o scuza, iar cei care il protejeaza trebuie sa ia masuri acum, altfel anul viitor rezultatul va fi acelasi. Atunci nu vom mai pune esecul strict in carca „fluiericiului”, ii vom trage la raspundere si pe cei care l-au trimis la concurs. Despre ghinion nu are rost sa discutam. O putem face doar in gluma, spunand doar ca a fost departe de faza la acest examen.
 

No Comments

  1. Domnule Sorin acestui arbitru i s-au dat mai multe sanse si nu a confirmat pt ca nu este pregatit nu are ce cauta acolo ,sunt alti arbitri tineri care sunt pregatiti la acest judet si nu sunt lasati sa concureze acolo pt ca nu sunt la inima celor care conduc destinele arbitrajului calarasean ,pt ca nominalizarile la acest program nu sunt facute corect sunt facute pe interventii si pe pile

  2. @Razvan. Daca sunt arbitri pregatiti sau esti un arbitru pregatit in acest judet…de ce nu merg/i la examenele de promovare la esaloanele superioare unde promovarea se face pe baza de consurs???…acolo nu este nevoie de interventi si pile.
    Este foarte usor sa te „preocupe” de altii…dar de tine,mai putin.

  3. pe langa ca este slab pregatit mai este si arogant pe teren,chiar si cu observatorii care-l insotesc la meciuri. la acordarea cartonaselor rosii pe care le acorda,mai ales oaspetilor,nu are niciun fel de argument,da niste explicatii care pur si simplu nu au legatura cu faza respectiva. RUSINE cataros ca trimiti la Bucuresti asa arbitri nepregatiti. iar despre dl Olteanu pot spune ca stie ce zice,este un om echilibrat care stie sa si piarda.

  4. Domnule P.S nu sunt arbitru ci un simplu jucator dar la acest program de tinere talente nu au ce cauta asemenea arbitrii ,mai ales prin examen nu au nicio sansa nu sunt in stare sa alerge nici macar 2800 de metri. Este o caciula prea mare pt acest arbitru sa mearga la examen ,aici la tinere talente este caciula mai mica ,iar acest arbitru a fost bagat in toate programele posibile pana acum si nu a fost in stare sa treaca testarea fizica niciodata .Este un arbitru tanar si are calitati dar nu se poate merge la infinit pe mana lui ,mai intai ii trebuie o pregatire fizica si teoretica fff buna pt a se bate cu alti arbitrii din alte judete .

  5. cristi a progresat foarte mult in ultimii trei ani si doar cine nu ii accepta valoarea nu recunoaste ca are valoare el a luat note de 3 acum un an si acum doi ani asa ca acum a luat 4 si merita remarcat lucrul acesta usor dar sigur va ajunge un arbitru foarte mare are stofa nu intra in discutii cu jucatorii si aplica regulamentul bravo cristi

  6. Asa este mare progres a facut in doi ani a crescut de la 3 la 4 este fantastic peste inca doi ani ajunge la 5 si tot asa .Nu ii contest caltatile ci rezultatele execrabile pe care le-a obtinut la concursuri ,nu are pregatire si in doi ani de cand pica testarile si mai ales sa nu treaca nici macar testarea fizica este un real progres .

  7. valentin v

    se vorbeste multe si se fac putine la calarasi
    asta e viata
    acum ce sa faca si asta? sa spuna ca e slab? sa se lase? cine mai arbitreaza daca se lasa asta?
    toata lumea zice ca e coman nemernic, dar coman are mserie in el si are si bun simt mai mult decat are fi-su care este cat un gogosar
    coman a jucat fotbal si sa realizat din fotbal
    la fel si cu ivanciu
    japca japca japca dar de cand e deoasit cu varsta nu mai face jaopca e corect bravo lui ca e corect bravo
    la fel si solomon care e cel mai bun arbitru dar care se crede prea bu adica nu e chiar bun dar eu il respect pentru ca stie mult fotbal

  8. daca nu ma insel a arbitrat Fundulea -Modelu ,pe fata cu Modelu (desi Fundulea nu a jucat nimic,,,, mi se pare jenant cum a arbitrat ,am crezut ca eu sant subiectiv dar dupa atatea exemple ,no comments) Alo ,!!!Calarasi nu mai trimte ti arbitrii cu tema la Fundulea ,noi nu va incurcam decat daca nu bem pana la 5 dimineata ,cu performanta santem paraleli asa ca nu va mai speriati sa va trimite ti executantii pentru echipele voastre favorite (Independenta,Modelu,etc),eu in locul primarului de la Fundulea as inscrie echipa in Ilfov ,nu avem nici o legatura cu Calarasi ,notre respect.:)))))

  9. Fundulea Modelu a arbitrat Bondoc Gabriel

  10. mitica de la liga

    dane, cristi va arbitrat anu trecut cu modelu acum a fost altu arbitru
    ducetiva la ilfov sa fiti ciuca batailor

  11. -nea Andrei asta este un arbitru care se da cu gazdele de frica.
    -solo se da dupa cum bate vantu,fara jena si pe fata. nu prea are talent sa te faca suptil e direct -unde-i de ciuguleala hop si el.
    -iar restu’ slabi si foarte slabi.
    -singurul’ care merita toate laudele este balan.
    am avut norocu sa asist la un super arbitraj anu’ trecut la un meci decisiv Dragos Voda-Gradistea 1-0,arbitru din Bucuresti. diferenta mare intre cum a arbitrat el si ce se arbitreaza aici-cu argumente,cu tot ce vrei.

  12. ptr Mitica
    Nu este campionatul din Ilfov atat de greu, il stiu f bine ,iar costurile ar fi mult mai mici ,oricum nu facem performanta nici aici ,nici acolo ,iar de retrogradat nu se pune problema ,sint destule echipe mai slabe decat Fundulea ,scuze pentru Andrei ,dar nu si pentru arbitrajul lui Bondoc care a fost pe fata cu Modelu …..
    In rest sa auzim numai de bine…

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *